|
| 垄断：中国艾滋病的主要原因 |
|
作者：99aids |
|
来源：新浪网 |
|
日期：2006-2-25 |
| 文章页数[1] |
采抽血传染，是当前中国艾滋病传染的主途径。2004年官方公布的公开数据为，70%以上的中国艾滋病感染于血液途径。
这又分几个途径：
一是血站。就血液传播艾滋病而言，官方长期把警惕和打击的重点放在对非法机构的打击上，却没有想到，一些取得合法资格的医疗机构乃至血站，却跟非法机构一样。而且，一些血站跟“血耗子”串通一气，或者跟他们一样，疯狂利用采血方式敛财。据某媒体报道，河南某地，血站的采血车一到，农民们就卷起衣袖，注射器根本来不及消毒，从这个人身上抽出来就直接插进另一个人的血管，而采血浆的，通常是把几个人的血放在同一个容器里，把血浆分离以后再回输到各人的血管。在此过程中，只要其中有一个供血者的血液中带有艾滋病病毒，那么同时抽血的所有人都有被感染的危险。正是这样不负责任的采血方式导致了不安全血液产品的产生。
二是医院。王克勤等人所调查的河北邢台地区艾滋病感染的主要途径是医院。也就是说，一些医院在给病人看病时，经常鼓励其中的一些人（尤其是产妇）输血，由此导致这些病人以及产妇所生下的孩子感染艾滋病。
三是所谓的“非法采血”。最典型的是河南。一些非法血站（“血耗子”、“血头”或者“血霸”）以百元以内的低价从有偿供血者或者中间人那里得到血浆，再以高于200元的高价卖给血站、医院或者生物制品所。他们采血，不做检查、消毒等措施，导致艾滋病感染严重。
上面三个途径出现问题，根本原因不外乎两个字：利益。
血液产品被称为“红色的黄金”，同暴利联系在一起，而对暴利的追逐买卖交易几乎从来就没有能被遏制。非法血站以低价从有偿供血者或者中间人那里得到血浆，再以高价卖给血站、医院或者生物制品所。于是血液就像普通的药品一样，在流通过程中“回扣”开路，“伪劣产品”随之而来。所以，血站的工作岗位在地方上却往往被列为是非常好的“肥差”，不仅工作轻松，收入比较高，而且福利待遇也不错，没有特别的关系者根本就很难进去。
因而，暴利性是血液产品不安全的根本原因，只要铲除了有偿献血，血液产品的安全就有了充分的保障。
为什么会出现暴利？
血液供应不足，而血站的垄断，又加剧了供给的不足。
血液供求关系的不平衡在全国范围内依然存在，“血荒”状况是不争的事实。例如，《半岛都市报》2006年1月4日《岛城血库AB型血紧缺》说，目前青岛AB型的血液仅仅占库存量的2％左右。《长江日报》2005年12月18日《武汉血液中心A型血液库存告急，请市民伸出胳膊献爱心》说，武汉血液库存量出现严重偏型，A型血最低库存量仅为200单位，为正常库存量的15%。《北方晨报》2005年10月28日《血库“入不敷出” 血站急盼献血》，鞍山血站内的各种血型的库存量均已经下到了警戒线以下了，刚够临床用血需要，一旦发生突发性的大量用血，血站将无法“招架”。
血液的供需矛盾突出使“吸血虫”有了把血液当着“奇货可居”的大买卖的机会。
然而，血站制度，却地域分割，不同地域的血站不得跨区域采血。而且，他们以低价采血，经过医院，以高价供血。此外，在一些地方，不同区域之间，献血证竟然不通用，依然支付高价。
解决办法：
第一，也是首要的步骤，是对全国的血库进行大检查，将包含病毒的血液，立即全部销毁。这比为艾滋病患者捐助更为紧迫。
第二，打破血站的分区域的垄断。打破政府所创制的垄断，撤销血站服务的辖区分割制度，让不同辖区的血站相互竞争。逐渐放宽对血站设立性质的管制引入私人参与血站的建设工作，以便引入竞争机制，促使血站努力提高服务质量。
第三，加强对血站服务的技术规范和监督工作。要设立专门的机构来对血站的服务进行规范和监督。
第四，责任追究。责任人，终生不得进入这个行业，并追究相应的法律责任。
第五，政府拨付专款，建立感染事故的救济制度。其中的救济成本应视具体情况由相关血站及医疗机构与政府分担或由前者全部承担。
第六，加大宣传普及，让大家知道，艾滋病不是猛虎。要破除无知。歧视艾滋病，源于无知。各界不要夸大艾滋病的危害，要理性对待。让更多的人知道艾滋病的预防知识。
第七，民间可以推动，但是，主要工作需要政府完成。我们可以发起民间组织，发动社会各界呼吁、捐助，并积极推动政府采取行动。我个人认为，民间捐助的力量有限，而且，大家现在已经各种爱心捐助搞得非常恼火，加上艾滋病这个比较受歧视的问题，恐怕更难。 |
|
|
|
|
