|
| 娱乐场所“配套”，问人还是问马？ |
|
作者：99艾滋 |
|
来源：未知 |
|
日期：2007-6-15 |
| 文章页数[1] |
罗冲成都职员
大连市影剧院和歌舞厅等公共场所，如不公开摆放和销售安全套将会受到500元至5000元罚款。
（6月12日《半岛晨报》）
其实，此类“善举”并非大连市卫生监督部门所首创。几乎每一次类似活动都会引来舆论一片哗然。从现行的法律体系来看，无论在任何场所从事色情活动都不可能得到法律支持。因此，要取得法律和公众舆论的双重支持，实际上是有突破现行法律禁区的嫌疑。但是，面对日趋严重的艾滋病泛滥这一沉重现实，又必须加大宣传力度，要让人们明白，帮助高危人群来达到堵住艾滋病源头的目的，实际上就是对自己负责、对公共健康安全负责。只有求得大多数人的理解之后，人们才可能对这一人类自救的“善举”坦然处之。
《论语?乡党》载：“厩焚。子退朝，曰：‘伤人乎？’不问马。”孔子流露出来的人道情怀，恐怕最能帮助我们解决当前面临的道德困境。公众对公共场所“配套”屡有诟病，皆源于对疑似色情交易场所阴暗交易的怀疑，而所谓“配套”似乎加深了对这种怀疑的印证。尽管这种对个体生命的关照可能只是保护公众利益的补牢之策，但只要看一看触目惊心的现实，想一想艾滋病犹如可怕的沙漠化正鲸吞着人类健康安全的绿地，问人还是问马，权衡利弊之余，在这场人类自救运动中，我们或许应该学会放弃自我觉感处于“安全地带”的大多数人的成见，从而求得内心的释然。
不过，我仍然认为，宣传预防艾滋病，在高危场所投放安全套仍只是权宜之计，安全套可以阻隔艾滋病的传播，却无法防止道德和法制意识的沦丧。同时，公开摆放和销售也只是一种形式，这不是防止艾滋病泛滥的全部，更不能演变成为行政管理部门一种“创收”的手段。人性的关爱应从个体始，只有法律效力和监管手段双管齐下，无论社会公众还是高危人群，都应该在法律和道德的框架之下达成谅解与共识，才不至于使原本崇高的初衷遭遇恶性循环的怪圈。
 |
|
|
|
|
