|
| 是预防艾滋病宣传的重点人群？谁给大学生抹黑 |
|
作者：99aids |
|
来源：人民网-《讽刺与幽默》 |
|
日期：2005-8-7 |
| 文章页数[1] |
7月23日，卫生部新闻发言人毛群安说，近期卫生部将把农民工和大学生作为预防艾滋病宣传的重点人群。此言一出，舆论哗然。
在一般人的印象中，大学生有知识、有文化，是“天之骄子”，社会精英。而在城市中专干脏活、累活的农民工却是闷头劳动的“骆驼祥子”。大学生和农民工是两个有天壤之别的群体。可是，让人意外的是，这次卫生部把农民工和大学生列为艾滋病传播的高危人群，因为民工和大学生数量巨大，流动性强，性健康和性道德意识不强，“比较容易成为受害者”。这对于自视甚高的大学生来说，真是黑色的幽默，天大的讽刺。
爱之愈深，责之愈切。当代大学生的主流是好的，可是也有少数大学生让人不敢恭维。前一段时间，大学生身陷非法传销泥潭的新闻沸沸扬扬，一些传销组织把大学生列为“最佳发展对象”和“最容易欺骗对象”。近日，个别大学生恶意拖欠手机话费的消息，再次给大学生的脸上抹黑。在考试作弊、贷款不还、骗取补助，充当“枪手”等新闻中，也没少了大学生的身影。至于自由散漫，沉溺网络、未婚同居等行为，大家早就见怪不怪，似乎已经不是问题。
走入大学校园，更需要自我管理，这与在中学截然不同。而且，今天的大学环境相对宽松，因此，对大学生来说，怎样“管住自己”、“管好自己”就成为非常紧迫的问题。有的大学生在校期间结了婚，可是，没过两个月，又忙着闹离婚。有的大学生为了赶时髦，不惜贷款高消费。有的大学生迷恋网络，白天在网上谈情，晚上与网友相会，预支了爱情、透支了金钱、浪费了时间。对此，很多同学不以为耻，反而认为是有个性、有自我、有主见的表现，这种把放纵当自由，拿缺点当个性的做法，让一些保守的老师和家长目瞪口呆。
在五四运动期间，激进青年为了争取“女子剪发”、“男女同校”做了长期激烈的斗争，那时，自由恋爱被认为是行为的出轨，会成为舆论攻击、政治迫害的对象。那些争取自由和解放的热血青年肯定无法想象，几十年后的今天，老师和家长们依然神经紧张，不是害怕自由和解放，而是担心“放纵的自由”和“失控的欲望”。
对于大学生来说，成绩不合格是次品，缺乏自律、缺乏法律意识是危险品，德才兼备才是优等品。道理很简单，可是要管好自己，咋就这么难？！▲
观点1
也许有人会说这是对整个大学生的侮辱，我只想说：有些大学已经不再是纯洁的象牙塔了，再不给予应有的正视，总是想藏着掖着，没有任何意义。我支持把大学生归为艾滋病高风险人群，同时也支持安全套进校园！
观点2
卫生部新闻发言人之所以这么说，想必还是有一定道理的，我认为目前大学生对性的了解以及自我保护，未必能超过一个民工。而目前个别女大学生到娱乐场所赚外快等现象，在很大程度上加大了大学生感染艾滋病的几率。
观点3
不可否认，当今的大学，决非艾滋病不可侵入的一片净土，个别大学生在性道德的取向上也存在一定偏差，但目前也没有一个部门或调查机构能说出确切的数据。这样武断地把整个群体划到艾滋病高风险人群是不公平的！
观点4
大学生也是成年人，接收来自四面八方的信息，比其他人更敏感，所以面临的诱惑就更多，对大学生中出现的问题，应该加以引导，不要有旁观看热闹的心态。
《讽刺与幽默》 (2005年08月05日 第一版)  |
|
|
|
|
