|
| 防治艾滋病 媒体如何承担责任 |
|
作者：99艾滋 |
|
来源：未知 |
|
日期：2008-1-22 |
| 文章页数[1] [2] [3] |
2006年12月9日，云南昭通市发生一起抢劫案，一名警察在追赶中被抢劫者用沾满鲜血的注射器刺伤，该抢劫者是一名艾滋病病毒感染者。有关这一事件迅速被一些媒体和网站以“艾滋女劫匪用针管扎交警”、“艾滋病恶贼针袭交警”等为题报道和转载。
“一个个案被放大，增加了公众对艾滋病的恐惧和对艾滋病病毒感染者、患者的歧视，把艾滋病妖魔化。”云南省药物依赖防治研究所所长李建华对这一报道深为不满，认为报道不仅有严重的歧视问题，同时也没有传达出正确的信息。因为，艾滋病病毒一旦离开人体，在直接的阳光下和一般的干燥环境下，几分钟后血液凝固就会死亡，用扎针的方式很难传播艾滋病病毒。
“在许多有关艾滋病的报道中，常常生造出艾滋女、艾滋小偷、艾滋妈妈、艾滋孕妇、艾滋孤儿、艾滋病村等词语；另外还会有这样一些字眼：高危人群、艾滋病人、艾滋病受害者、妓女、暗娼、男妓、同性恋、人妖等；把预防艾滋病病毒的蔓延称为打一场战役。”从业20多年、较早并持续关注和报道艾滋病问题的《中国妇女报》云南记者站站长梁苹说，对于这些歧视性词语，一些专家和感染者认为可以接受的说法是，“高危人群”应为“易感人群”、“艾滋病人”应为“艾滋病病毒感染者”、“妓女”应为“性工作者”、“男妓”应为“男性之间的性行为者”、“同性恋”应为“同性性行为人群”、“人妖”应为“异装爱好者”。而“艾滋女”应为“感染了艾滋病病毒的妇女”、“艾滋孤儿”应为“感染了艾滋病病毒的儿童”、“艾滋病村”应为“受艾滋病影响的社区”等。
梁苹指出，由于媒体对艾滋病问题的符号化、污名化、妖魔化、娱乐化，在很大程度上冲淡了人们对严肃的实质性问题的关注，对感染者是一种伤害，对公众是一种误导，同时对媒体自身的声誉也是一种损害。
记者要站在感染者的立场上考虑问题
 [本文共有 3 页，当前是第 2 页] <<上一页 下一页>>
|
|
|
|
|
